Комитет природопользования Петербурга утечку радиоактивных отходов в Радиевом институте на 2-м Муринском проспекте, о которой сообщили СМИ, не заметил. Чиновники также не прокомментировали строительство институтом на этой территории саркофага.
Зараженный грунт
Ранее сообщалось, что Радиевый институт имени Хлопина проводит конкурс «на выполнение частичных демонтажных работ системы сбора жидких радиоактивных отходов». В проектной документации, подготовленной к конкурсу «РАОПРОЕКТом», сообщалось, что в системе случилась утечка, заразившая грунт, и все ушло в подземный мощный плывун.
Имеется в виду одна из четырех институтских площадок, находящаяся по адресу: 2-й Муринский проспект, 28. На территории площадки расположены корпуса и трубопроводы специальной канализации, по которой из лабораторий сливались радиоактивные вещества. В одном из корпусов с 2006 года работу с радиоактивными материалами прекратили. Но эксперты в проектной документации сообщают, что в 2012 году на территории обнаружили радиоактивное загрязнение грунта. Предполагается также, что в одной из емкостей для хранения отходов произошло нарушение целостности стенок, и грунтовые воды начали проникать внутрь.
Комплексное радиационное и инженерное обследование, проведенное в 2013 году, показало, что на площадке, вблизи железобетонного кольца, где находится емкость с жидкими отходами, радиационная обстановка является «неудовлетворительной». На сегодняшний день установлено, что загрязненный радиоактивный участок грунта располагается под защитным коробом на глубине 2-3 метра и вдоль трубопровода на 1 - 1,5 метра. На большей глубине мощное течение вымывает радионуклиды, которые могут осаждаться в застойных зонах. О том, были ли приняты какие-либо меры, конкурсная документация не сообщает.
Укрытие
В размещенном на сайте госзакупок заказе на 48,4 млн рублей сообщается, что подрядчик должен расчистить площадку, построить защитное «укрытие», вывезти отходы и выполнить благоустройство территории. Проектная документация оговаривает, что при проведении работ необходимо обеспечить «максимальную автоматизацию и механизацию процессов», гарантировав «минимальное облучение для персонала и населения».
Приемная директора института данную информацию не подтвердила и заключение экспертов комментировать отказалась. РБК Петербург послал официальный запрос в приемную института, а также в институт «РАОПРОЕКТ», который занимался подготовкой документации по проекту.
Пробы в норме
Надежда Тихонова, депутат Законодательного собрания Петербурга, обратилась в прокуратуру и потребовала разбирательства дела. Владимир Сливяк, сопредседатель экологической группы «Экозащита!», высказал предположение об опасности данного ЧП для населения. «Если в грунтовые воды попали радиоактивные отходы, они, конечно, загрязнены», - сказал он и добавил, что по соседству с площадкой № 1, где плывун вроде бы, уносил радиоактивные отходы, имеются шесть детских садов, две школы и жилой район.
Иван Серебрицкий, заместитель главы комитета по природопользованию Петербурга, сообщил, что беспокоиться не о чем. «Радиационный мониторинг находится в ведомстве федеральных организаций, таких, как Минатом. Радиомеры, установленные в городе на улицах Карбышева, 7 и на Профессора Попова, 48, превышений не показали. «Отобранные федералами пробы тоже оказались в пределах нормы», - отметил чиновник. Вопрос о смысле в этом случае строительства институтом саркофага-укрытия он переадресовал на федеральный уровень.
